Fiquei meio confuso esses dias quando vi a forma como divulgaram a pesquisa Perfil num jornal da cidade. Principal manchete dizia que o número de indecisos ultrapassava 74%, o que não é verdade. Por que se algúem lhe pergunta. Você vai votar em quem para prefeito?
Normalmente nesse período de pré-campanha não sabe quem são os candidatos e aí o entrevistados dá opções e a pessoa que na maiora das vezes vai dizer: entre esses eu prefiro fulano ou sicrano. É assim, é na estimulada que temos a quantidade de indecisos. Nessa pesquisa do Instituto Perfil deu pouco mais de 11%.
Também me chamou a atenção no jornal que a manchete principal que deveria trazer o óbvio quando se divulga uma pesquisa, os nomes de quem está na frente - é assim na Folha de São Paulo e no New York Post - trazia esse equivocado dado do número de indecisos da pesquisa espontânea.
Ainda bem que outras pessoas perceberam e estranharam como eu essa forma de divulgar uma pesquisa de intenção de voto.
Alguns analistas, entendedores de pesquisa, afirmam que até no dia da eleição se você fizer uma pesquisa espontânea (o que nunca se faz, pois se conhece os candidatos) o número de indecisos é superior a 30% quando nas urnas varia entre 10 e15%.
Portanto, a eleição é ou não mais parecida com uma pesquisa estimulada?
Abril 12th, 2008 at 8:58
ESSE JORNAL QUE VC ALUDE,É O JORNAL TOTALMENTE ROGERISTA,ELE NAO VAI COLOCAR UMA NOTÍCIA QUE NÃO SEJA PRÓ-ROGERIO.É UMA VERGONHA QUE O JH SEGUNDA EDIÇÃO SE PRESTE PRA ISSO,MAIS É VERDADE,ELES ENCAMPARAM A DEFESA DA CANDIDATURA DO PÉ DE CHUMBO.
Abril 15th, 2008 at 23:00
vc nunca entendeu mesmo, pq vc diz a mesma coisa desde o inicio … eh verdade, mas estudos indicam que a estimulada eh voluvel e pode mudar a qualquer momento, enquanto a espontanea eh consolidada… veja os indices de vilma e carlos eduardo, eles têm votos consolidados, mesmo sem ser candidatos… essa eh a diferença